真维斯楼

  清华大学多了一个“真维斯楼”!昨天下午,这条消息忽然在微博和人人网上传开。不少清华学生发现他们的第四教学楼被更名为了“真维斯楼”,纷纷拍照上传到网上。清华大学和服装品牌忽然有了这样的联系,让很多网友表示“不能接受”。

  这张“真维斯楼”的照片流传开之后,不少大学生都调侃称:“要向清华看齐,争取个班尼路楼来。”而清华大学研究生会副主席曹彬也在微博上称此楼:“有望取代二校门,成为最受游客欢迎拍照景点。”[详细]

  清华大学多个项目设“冠名费” 金额超8亿

  据清华教育基金会官网公布的信息,有20个院所、实验室、基金等筹款项目也给出了“冠名费”,金额超8亿元。清华大学新闻中心回应称,为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法。

  其实2003年,台湾裕元集团捐助清华最大的教学楼———六教的建设,第六教学楼也叫“裕元楼”。

  据报道,清华教育基金会称,至于是以个人名字还是企业名字冠名,主要取决于捐赠方意愿,同时学校也会审批。[详细]

  回应

  清华称冠名真维斯楼系筹资 全校冠名费超8亿

  清华大学新闻中心表示,百年校庆期间,真维斯服饰(中国)有限公司提出希望捐助学校的教育事业。经双方友好协商,决定将第四教学楼命名为“真维斯楼”,同时按惯例保留原有的“第四教学楼”名称。所捐款项用于教学楼的维修和设备更新。

  据清华教育基金会官网公布的信息,有20个院所、实验室、基金等筹款项目也给出了“冠名费”,金额超8亿元。清华大学新闻中心回应称,为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法。[详细]

  热议

  清华"真维斯楼":谁都可以媚俗 但大学不能

  清华的委屈是真实的,那些忽然被当成舆论靶子“示众”的教授们也有理由喊冤。试想,倘若一个“全心投入教学”的教授,一个全心供奉学术的校长,一个全心“追随兼容并包,恪尽学术自由”精神的大学,如果在现实生活中真有生存之虞,该如何选择?

  在一个“没有钱是万万不能的”的社会环境里,大学要做到遗世独立,难。[详细]

  教育评论:谁有“资格”冠名清华教学楼

  不是说真维斯就不能冠名清华的教学楼,冠名事件引发的争议,反映了舆论对大学过度商业化的担忧。大学并不拒绝企业的捐赠,但是又不能过于商业化,这个“度”很难拿捏。[详细]

    “真维斯楼”遭调侃 清华进入“冠名时代”?

  有清华学生在网络上评论说:“把建筑的冠名用于学校的教育基金募捐,我觉得这是一件利校利民的好事,将社会上乐于教育公益的资本用学校的建设,用于人才的聚拢,用于校园的改善,你情我愿,何乐不为。说起来,建筑冠名在清华大学已经不算一件稀罕的事了,我们也把这些名字叫在嘴边。这些令人尊敬的企业家,无私地把财富拿出来支持清华的发展,也是在支持国家的发展,于情于理都应该好好记念。”[详细]