由于受当事人方收买，受害人陈某在庭审中曾推翻自己遭强奸的说法，称发生关系是“自愿的”并出具谅解书，陈某因包庇罪获刑。
宁波市中级法院日前依法驳回一起强奸案的上诉案，维持原判。澎湃新闻注意到，该强奸案与去年审结的北京“李某某案”多有类似：4名被告人（含1名未成年人）以“夜宵”为名，将19岁的酒吧女服务员带出酒吧，后拖入路边店面房实施轮奸。
此案中，由于受当事人收买，受害人陈某在一审中曾推翻自己遭强奸的说法，称发生关系是“自愿的”，并出具谅解书。4名被告人中的3名成年男性也当庭翻供，称自己是嫖娼，先前的口供是被警察诱骗所致。
最终，受害人陈某因包庇罪，被北仑区法院判处有期徒刑6个月、缓刑1年。宁波市中院则依法驳回3名被告人上诉，维持北仑区法院以强奸罪判处4人中的未成年人有期徒刑6年，其余3人11年以上有期徒刑的判决。
陈某在案发时是北仑某酒吧服务员。2013年10月某天凌晨，她应酒吧经理所请，同意陪1名男性客户外出夜宵。出门后发现，与该客户一起的还有3名男性。陈某与他们离开酒吧不久，4名男子便将她带往路边的1间店面房，不顾陈某反抗，轮流对其实施了强奸。
陈某报案后，4名男子被警方抓获，供认了犯罪事实，随后被检方以涉嫌强奸罪起诉。
但在北仑区法院的庭审中，4名被告人中的3名成年男子翻供，称与陈某发生关系是嫖娼，此前的口供是被警方诱骗。被告人李某的辩护律师还提供了陈某签名、书写的谅解书，称发生关系是“自愿的”。
为此，侦办此案的北仑公安分局警员作为侦查人员出庭作证，并接受公诉人、辩护人、审判员的交叉询问。经当庭对质，相关被告人承认不存在刑讯逼供等非法取证情形。
同时，北仑检察院承办检察官在休庭期间再次向受害人陈某了解情况，并告知其做伪证的后果。最终，陈某道出真相：开庭前，李某的姐姐多次联系她，表示愿意给补偿，希望她出具“谅解书”，说明当时是自愿发生关系。
“开始我不同意，后来他们再三要求，我就去见了个面，她给了我2万，还说等弟弟无罪释放以后再给18万”，陈某说，她就写下了与事实不符的谅解书。
据了解，对李某姐姐的行为，警方正在进一步调查。
